Ein Bericht des Wall Street Journal (WSJ) über die angebliche Suche nach einem Nachfolger für Elon Musk als Tesla-CEO hat eine explosive Reaktion ausgelöst. Musk selbst bezeichnete die Veröffentlichung als „EXTREM SCHLECHTE VERLETZUNG DER ETHIK„. Dieser Vorfall passt in ein Muster der wachsenden Kritik an der WSJ durch führende Köpfe der Krypto-Industrie.
In einer jüngsten Entwicklung hat Elon Musk, der CEO von Tesla, scharfe Kritik an der Wall Street Journal (WSJ) geübt. Anlass war ein Bericht des Blattes, der behauptete, Teslas Vorstand suche aktiv nach einem Nachfolger für Musk. Musk bezeichnete den Bericht als „eine EXTREM SCHLECHTE VERLETZUNG DER ETHIK„. Er warf der WSJ vor, bewusst falsche Informationen veröffentlicht und dabei eine „unequivokale Dementi“ des Tesla-Vorstands ignoriert zu haben. Diese heftige Reaktion reiht sich in eine wachsende Kritik an der WSJ durch Persönlichkeiten aus der Tech- und Krypto-Branche ein.
Der Bericht der WSJ vom 30. April behauptete, der Tesla-Vorstand habe Personalvermittlungsfirmen kontaktiert, da Bedenken hinsichtlich Musks politischer Aktivitäten und seiner Aufteilung der Aufmerksamkeit auf mehrere Projekte beständen. Dies löste eine sofortige Gegenreaktion aus.
„Dies ist absolut falsch. Der CEO von Tesla ist Elon Musk, und der Vorstand hat volles Vertrauen in seine Fähigkeit, den spannenden Wachstumsplan voranzutreiben.“
Musks Reaktion erfolgte schnell auf X, wo er den WSJ-Artikel tadelte. Robyn Denholm, die Vorsitzende des Tesla-Vorstands, bestätigte Musks Aussage und veröffentlichte eine deutliche Zurückweisung auf dem offiziellen X-Account von Tesla. Sie betonte das volle Vertrauen des Vorstands in Musk als CEO. Dieser Vorfall unterstreicht die Spannungen zwischen prominenten Führungspersönlichkeiten und etablierten Medien.
Der WSJ-Bericht erschien zu einer Zeit, als Tesla mit Herausforderungen konfrontiert war. Teslas Gewinn im ersten Quartal sank signifikant um 71 %, und der Marktwert des Unternehmens erlebte seit Jahresbeginn erhebliche Verluste von über 800 Milliarden Dollar. Die Umsatzzahlen von 19,34 Milliarden Dollar lagen 7,85 % unter den Schätzungen der Wall Street und zeigten einen Rückgang im Vergleich zum Vorjahr. Trotz dieser finanziellen Rückgänge hielt Tesla an seinen Bitcoin-Beständen fest.
Die digitalen Vermögenswerte von Tesla verzeichneten im ersten Quartal 2025 einen Wertverlust von 11,61 %, was dem Preisrückgang von Bitcoin im gleichen Zeitraum entsprach. Musk, der auch andere Unternehmen wie SpaceX und Neuralink führt, hat zugesagt, mehr Zeit bei Tesla zu verbringen, um auf den Druck der Aktionäre zu reagieren. Seine politische Beratertätigkeit, die von Kritikern als schädlich für Teslas Image angesehen wurde, führt er Berichten zufolge nun hauptsächlich remote aus.
Musks Kritik spiegelt die Haltung anderer Größen aus der Krypto-Welt wider. Changpeng Zhao, ehemaliger Binance CEO, wies ebenfalls einen WSJ-Bericht zurück, der ihn in Verbindung mit einer Aussage gegen Justin Sun brachte. Zhao nannte den Bericht einen Versuch, ihn zu beschmutzen. Auch Tether hatte im März 2023 einen WSJ-Bericht über angebliche gefälschte Dokumente scharf kritisiert und als „veraltet“ und „irreführend“ bezeichnet. Diese Beispiele zeigen eine wiederkehrende Spannung zwischen der WSJ und führenden Akteuren der digitalen Vermögensindustrie.
Die Auseinandersetzung wirft wichtige Fragen zur Ethik und Verantwortung in der Medienberichterstattung auf. Musks Vorwurf, die WSJ habe bewusst falsche Informationen verbreitet und eine Dementi ausgelassen, unterstreicht die Bedeutung von Genauigkeit und Fairness im Journalismus. In einer Zeit, in der Falschinformationen leicht verbreitet werden können, ist die sorgfältige Überprüfung von Berichten entscheidend, um das Vertrauen der Leser zu bewahren. Die Kritik dient als Mahnung an Medienorganisationen, ihre Rolle als Wächter der Wahrheit ernst zu nehmen.
