Eine deutliche Absage gab es bei Meta für den Vorschlag, Bitcoin in das Unternehmensvermögen aufzunehmen. Über 99% der Aktionäre stimmten dagegen. Was steckt hinter dieser Entscheidung und welche Implikationen hat sie für die Krypto-Adaption in großen Unternehmen?
Bei der jährlichen Aktionärversammlung von Meta im Mai 2025 wurde der Vorschlag den Aktionären vorgelegt. Das Ergebnis war eindeutig: Über 99% der abgegebenen Stimmen sprachen sich gegen den Vorschlag aus. Von den insgesamt abgegebenen Stimmen waren fast 5 Milliarden gegen den Vorschlag, während nur etwa 3,9 Millionen Stimmen dafür waren. Zudem enthielten sich etwa 8,9 Millionen Aktionäre der Stimme, und fast 205 Millionen Stimmen wurden als Broker-Non-Votes gezählt.
Der Vorstand von Meta hatte den Vorschlag als „unnötig“ abgelehnt. Die Begründung lag in den robusten bestehenden Finanzpraktiken des Unternehmens.
Der Vorschlag, der im Januar 2025 von Ethan Peck, einem Mitarbeiter des konservativen Think-Tanks National Center for Public Policy Research, eingebracht wurde, zielte darauf ab, Meta zu bewegen, einen Teil seiner enormen Bargeld- und Anleihenreserven in Bitcoin umzuwandeln. Peck argumentierte, dass die Kaufkraft von Metas Reserven aufgrund von Inflation und niedrigen Anleiherenditen schwindet und dass Bitcoin, mit seiner festen Geldmenge und seiner starken historischen Performance, eine zuverlässigere langfristige Wertspeicherung darstellen könnte.
Trotz der klaren Ablehnung durch die Aktionäre gab es auch Stimmen, die den Vorschlag unterstützten. Matt Cole, der CEO von Strive Asset Management, machte in einer Live-Übertragung von der Bitcoin-Konferenz in Las Vegas einen öffentlichen Appell an die Aktionäre, den Vorschlag zu unterstützen. Cole argumentierte, dass Bitcoin eine vielversprechende Alternative zu den herkömmlichen Anlagen darstellen könnte, insbesondere angesichts der jüngsten Preisentwicklungen und der inflationären Bedenken.
Die Entscheidung von Meta steht im Kontrast zu einigen anderen Unternehmen, die Bitcoin bereits in ihre Finanzstrategien integriert haben. Unternehmen wie MicroStrategy, Trump Media und GameStop haben sich für die Einführung von Bitcoin als Teil ihrer Treuhandvermögen entschieden. GameStop und Metaplanet haben sogar angekündigt, in Zukunft über eine Milliarde Dollar in Bitcoin zu investieren, inspiriert durch die Strategie von Michael Saylor, dem CEO von MicroStrategy.
Die klare Ablehnung des Bitcoin-Vorschlags durch die Meta-Aktionäre spiegelt die konservative Haltung des Unternehmens gegenüber neuen und unkonventionellen Finanzinstrumenten wider.
Die Ablehnung des Vorschlags durch die Meta-Aktionäre wirft Fragen über die breite Akzeptanz von Bitcoin als Unternehmensreserve auf. Während einige Unternehmen die Vorteile von Bitcoin als Wertspeicherung und Inflationsschutz sehen, scheint Meta, zumindest im Moment, keine Notwendigkeit zu erkennen, seine bestehenden Finanzpraktiken zu ändern. Die Tatsache, dass der Vorschlag bei der Abstimmung das schlechteste Ergebnis unter 14 vorgelegten Vorschlägen erzielte, unterstreicht die Skepsis der Aktionäre.
