Der Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) könnte laut dem ehemaligen CFTC-Vorsitzenden Christopher Giancarlo traditionellen Banken mehr nützen als Kryptounternehmen. Während Banken regulatorische Klarheit für Investitionen in digitale Infrastrukturen suchen, sieht sich das Gesetz im Senat mit gravierenden Hürden konfrontiert.
Der CLARITY Act, offiziell ‚Digital Asset Market Clarity Act of 2025‘, zielt darauf ab, einen klaren Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte in den USA zu schaffen. Er soll die Zuständigkeit zwischen der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der Securities and Exchange Commission (SEC) für verschiedene digitale Vermögenswerte festlegen. Der Gesetzentwurf wurde im Juli 2025 vom Repräsentantenhaus verabschiedet, ist aber derzeit im Senat blockiert.
Ein zentraler Streitpunkt ist eine Klausel, die Kryptofirmen erlauben würde, Zinserträge auf Stablecoins an deren Halter auszuzahlen. Banken befürchten dadurch eine potenzielle Kapitalabwanderung von bis zu 1 Billion US-Dollar bis 2028, was zu einer Ablehnung eines Kompromissvorschlags des Weißen Hauses durch die American Bankers Association (ABA) führte.
„Banken können regulatorische Unsicherheit nicht tragen. Ohne diese Klarheit besteht das Risiko, den technologischen Anschluss zu verlieren.“
Giancarlo betont, dass Banken Milliarden in digitale Infrastrukturen investieren müssten, sobald regulatorische Sicherheit bestehe. Dies würde ihnen ermöglichen, Blockchain-Technologien zu integrieren, Stablecoins für internationale Zahlungen zu nutzen und im Wettbewerb mit Fintech- und Kryptounternehmen besser bestehen zu können.
Er warnt, dass eine anhaltende Verzögerung der regulatorischen Klarheit in den USA dazu führen könnte, dass Innovationen im Kryptobereich nach Europa und Asien abwandern. Die Chancen für die Verabschiedung des Gesetzes schätzt er derzeit auf 60 zu 40.
Das Gesetz unterscheidet digitale Vermögenswerte in digitale Rohstoffe, Anlagevertragsvermögen und erlaubte Stablecoins für Zahlungen.
