Die Ära der reinen Meme Coins scheint vorbei. Jetzt erobern Cult Coins die Szene – doch was verbirgt sich hinter diesem neuen Hype? Es ist Vorsicht geboten, denn nicht alles ist Gold, was glänzt.
Die Kryptowelt durchläuft Zyklen: Nach Initial Coin Offerings (ICOs) 2017 und Non-Fungible Tokens (NFTs) 2021 dominierten zuletzt Meme Coins. Doch dieser Hype kühlt ab, und Investoren müssen die finanziellen Realitäten bewerten. In dieser post-meme Ära taucht ein neues Phänomen auf: sogenannte „Cult Coins“. Diese Analyse beleuchtet ihre Entstehung, Bedeutung und die potenziellen Risiken für Anleger in der aktuellen, von Volatilität geprägten Kryptolandschaft. Es gilt, die Mechanismen hinter diesen neuen Tokens genau zu verstehen.
Ein prägnantes Beispiel ist der „Cult“ Token, initiiert von Remilia Corporation (bekannt für Milady Maker NFTs). Der Token startete mit einer beeindruckenden fully diluted valuation (FDV) von über 600 Millionen US-Dollar und erreichte kurzzeitig einen Spitzenwert von 845 Millionen US-Dollar. Anders als typische Meme Coins basiert Cult auf einer tiefergehenden Ideologie, die über einfache Internet-Witze hinausgeht und eine engagierte Community um sich schart. Diese ideologische Komponente unterscheidet Cult fundamental von seinen Vorgängern.
Cult ist ‚fundamentally different‘ und kein weiterer Meme Coin, sondern ein ‚ecosystem coin‘ für eine selbstorganisierende, memetische Bewegung – ein ‚metamemecoin‘ oder ‚memeplexcoin‘.
Die Tokenomics von Cult wurden sorgfältig geplant: Von 10 Milliarden Tokens sind 50% für den „Cult Fund“ vorgesehen (Hälfte bei TGE, Hälfte saisonal verteilt). Das Team erhielt 15% (18 Monate Vesting), die Treasury 20-35% (6 Monate Vesting). Entscheidend war auch die massive Airdrop-Kampagne im Wert von 207 Millionen US-Dollar an Inhaber von Remilia NFTs. Dies stärkte die Community-Bindung signifikant und heizte die Begeisterung innerhalb des Ökosystems weiter an.
Neben Cult gewinnen auch andere Tokens an Bedeutung. MOG, der größte katzenbasierte Meme Coin nach Marktkapitalisierung (Peak bei 1,46 Mrd. USD), überholte POPCAT. Seine Token-Verteilung zeigt eine breite Basis: 76,12% bei kleineren Haltern, nur 23,88% bei sogenannten „Whales“. Ein weiteres Beispiel ist der Keanu Coin (Solana), der sich durch eine positive, gemeinwohlorientierte Philosophie von der oft zynischen Meme-Coin-Kultur abheben will und Werte wie Freundlichkeit betont.
Was macht diese Cult Coins erfolgreich? Ein Schlüsselfaktor ist ein starkes Narrativ – ein überzeugendes Meme oder eine Ideologie, hinter der sich die Community versammeln kann. Bei Cult ist dies eine bewusst ideologisch aufgeladene Bewegung. Ebenso entscheidend ist die Loyalität der frühen Halter (Early Holders), die ihre Tokens halten (hodln), dadurch das zirkulierende Angebot verknappen und so die Nachfrage und den Preis potenziell stützen. Diese bewusste Angebotsverknappung, beeinflusst Angebot und Nachfrage.
Weitere Erfolgsfaktoren sind das Überstehen von FUD-Phasen (Fear, Uncertainty, and Doubt), was Vertrauen und Resilienz signalisiert, sowie eine gerechte Token-Verteilung, die eine Dominanz durch wenige Großinvestoren („Whales“) verhindert. Essenziell ist zudem der Aufbau einer loyalen Community mit starker Identität und Kultur. Schließlich steigert das Hinzufügen von echtem Nutzen (Utility), Kooperationen oder Partnerschaften den Wert über das reine Meme hinaus und signalisiert langfristiges Potenzial.
Die post-meme Ära signalisiert eine Verschiebung hin zu Tokens mit tieferer Bedeutung und starker Community-Bindung. Cult Coins wie Cult und MOG demonstrieren das Potenzial von Community-getragenen Ökosystemen, die über reine Spekulation hinausgehen. Auch Projekte wie Keanu Coin zeigen neue Wege auf. Dennoch bleibt der Markt hochvolatil und riskant. Ob diese neue Generation von Coins den Prüfungen der Zeit standhält, ist ungewiss, doch die Entwicklung hin zu mehr Substanz hat definitiv begonnen.
