Das „Aave Will Win“-Framework hat eine erste Hürde im Governance-Prozess genommen und die „Temp Check“-Abstimmung mit knapper Mehrheit bestanden. Dieses Ergebnis zeigt jedoch eine gespaltene Community innerhalb des Aave-Protokolls auf.
Der „Temp Check“ ist eine unverbindliche Stimmungsabfrage, die das Interesse der Gemeinschaft an einem Konzept prüft. Der Kern des „Aave Will Win“-Frameworks sieht die Weiterleitung von 100 % der Einnahmen aus Aave-Markenprodukten an die Aave DAO-Kasse vor. Zudem soll Aave V4 als technische Grundlage bestätigt, eine Aave Foundation zur Markenverwaltung gegründet und ein Finanzierungsrahmen für Aave Labs etabliert werden.
Im Gegenzug für die Einnahmen beantragte Aave Labs eine Finanzierung von bis zu 42,5 Mio. USD in Stablecoins und 75.000 AAVE-Tokens.
Die Abstimmung fand off-chain über Snapshot statt und markiert den Übergang zur nächsten Phase, dem „Aave Request for Final Comment“ (ARFC). Die knappe Mehrheit spiegelt tiefe Spannungen wider, insbesondere wegen der Höhe des Finanzierungspakets und der Einbeziehung von AAVE-Tokens mit Stimmrechten. Kritiker forderten klarere Definitionen und Offenlegungsstandards.
Konkurrierende Berichte von Aave Chan Initiative (ACI) und Aave Labs verschärften die Debatte über historische Finanzierungen und Renditen. ACI stellte die Rentabilität früherer DAO-Zuschüsse in Frage, während Aave Labs seine Beiträge seit 2017 darlegte.
BGD Labs kündigte sein Ausscheiden aus der Zusammenarbeit mit der Aave DAO an, citing concerns about centralization risks and limited collaboration.
Als Gründe für das Ausscheiden nannte BGD Labs Bedenken hinsichtlich Zentralisierungsrisiken, Einflussnahme auf Markenführung und Kommunikation sowie begrenzte Zusammenarbeit beim Design von Aave V4. Diese Auseinandersetzungen beleuchten grundlegende Fragen der Umsatztransparenz, Markenzuordnung und Governance-Grenzen im Aave-Ökosystem.
Nach dem erfolgreichen „Temp Check“ wird der Vorschlag in die ARFC-Phase überführt. Hier können Bedingungen basierend auf Community-Feedback überarbeitet werden, bevor eine formelle On-Chain-Abstimmung stattfindet. Strukturelle Verbesserungen sollen in dieser Phase eingearbeitet werden.
