Ein Vorstoß im schwedischen Parlament sorgt für Aufsehen: Soll Bitcoin Teil der nationalen Reserven werden? Die Initiative von Rickard Nordin fordert traditionelle Finanzsysteme heraus und könnte globale Signalwirkung haben. Die Debatte um digitale Staatsreserven ist eröffnet.
Ein Vorstoß im schwedischen Parlament heizt die globale Debatte über Kryptowährungen in nationalen Finanzsystemen an: Der Abgeordnete Rickard Nordin fordert die Aufnahme von Bitcoin in die schwedischen Devisenreserven. Seine am 8. April 2025 eingereichte schriftliche Anfrage an Finanzministerin Elisabeth Svantesson markiert einen potenziell historischen Wendepunkt für die traditionell konservative schwedische Finanzpolitik. Diese bahnbrechende Initiative stellt etablierte Strukturen in Frage und fordert eine Anpassung an die sich rasant verändernde globale Finanzlandschaft.
Nordin argumentiert, dass Bitcoin zunehmend als Wertspeicher und Inflationsschutz anerkannt wird, insbesondere in Zeiten geopolitischer Instabilität. Er verweist auf die Notwendigkeit, die schwedischen Reserven, die primär aus Fremdwährungen und Gold bestehen, zu diversifizieren. Internationale Akteure nutzen Bitcoin bereits strategisch. Für Schweden sei es an der Zeit, sich dieser Entwicklung nicht zu verschließen und die monetäre Widerstandsfähigkeit durch die Integration digitaler Assets zu stärken, um Fiatverluste potenziell zu kompensieren und zukunftssicher aufgestellt zu sein.
Bitcoin wird zunehmend als deflationäres Asset und Absicherung gegen Inflation gesehen. In einer Zeit, in der traditionelle Währungen unter Druck stehen, könnte es eine stabile, dezentrale Alternative bieten.
Als internationale Vorbilder dienen El Salvador, das Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einführte, und die USA. Dort wurde jüngst per Executive Order eine „Strategic Bitcoin Reserve“ (SBR) geschaffen. Ein entscheidender Punkt: Die US-Reserve wird durch beschlagnahmte digitale Vermögenswerte finanziert, nicht durch Steuergelder. Diese haushaltsneutrale Finanzierung könnte auch für Schweden ein Modell sein, um Bedenken hinsichtlich der Belastung öffentlicher Mittel zu begegnen und die staatliche Akzeptanz von Bitcoin als Reserve-Asset zu fördern.
Über finanzielle Aspekte hinaus betont Nordin die gesellschaftliche Dimension: Bitcoin biete Menschen unter autoritären Regimen Schutz vor finanzieller Repression. Beispiele wie Venezuela oder Myanmar zeigen, wie Aktivisten Kryptowährungen nutzen, um staatlicher Kontrolle zu entgehen und finanzielle Unabhängigkeit zu wahren. Die Aufnahme von Bitcoin in die Reserven hätte somit auch eine symbolische Bedeutung für Freiheit und Dezentralisierung, ein Aspekt, der die strategische Relevanz über reine Portfolio-Diversifikation hinaushebt.
Trotz der ambitionierten Forderung bestehen signifikante Hürden. Aktuell fehlt in Schweden die rechtliche Grundlage für Krypto-Assets in offiziellen Reserven. Die Riksbank und ihr Chef Erik Thedéen zeigten sich bisher skeptisch und betonten, Bitcoin habe „keinen Platz im schwedischen Finanzsystem“. Frühere Initiativen, wie der Vorstoß gegen das energieintensive Bitcoin-Mining auf EU-Ebene zusammen mit Umweltbehörden, unterstreichen die politischen Widerstände, die überwunden werden müssten, um Nordins Plan Realität werden zu lassen.
Die Debatte ist jedoch kein schwedisches Unikum. Auch in anderen europäischen Ländern, wie Tschechien, wird über Bitcoin als Diversifizierungsvermögen für nationale Reserven nachgedacht. Dies signalisiert einen breiteren Trend, trotz der anhaltenden Skepsis der EZB, die unter Christine Lagarde eine Aufnahme von Bitcoin in die Reserven der Eurozone ausschließt. Schwedens Entscheidung könnte eine Vorreiterrolle einnehmen und den globalen Wettlauf um Bitcoin als Staatsreserve beschleunigen, was die Diskussion um monetäre Souveränität neu befeuern würde.
