Bitcoin-Besitzer formen sich zu einer schlagkräftigen Wählergruppe in den USA. Ihre wachsende politische Bedeutung könnte die Midterm-Wahlen 2026 maßgeblich beeinflussen. Experten warnen vor regulatorischem Stillstand und betonen die Dringlichkeit klarer Gesetze.
Jüngste Umfragen von Cygnal deuten darauf hin, dass Bitcoin-Besitzer in den Vereinigten Staaten zu einer immer mächtigeren Wählergruppe avancieren. Diese Entwicklung, bereits bei den Präsidentschaftswahlen 2024 sichtbar, dürfte sich bis zu den Midterm-Wahlen 2026 noch verstärken. Die Daten zeigen eine klare Tendenz: Bitcoin-affine Wähler scharen sich zunehmend hinter Kandidaten, die sich für kryptofreundliche Politiken starkmachen, besonders innerhalb der Republikanischen Partei. Dies unterstreicht die wachsende politische Relevanz dieser demografischen Gruppe und ihre potenziell entscheidende Rolle bei zukünftigen Wahlen.
Das Profil der Bitcoin-Besitzer ist klar definiert: Jünger, überwiegend männlich, höher gebildet und mit einem höheren Einkommen als der Durchschnittswähler. Ethnisch divers, aber tendenziell seltener bei den Urnen. Politisch gemischt, mit etwa 41% konservativen und 45% liberalen Selbstidentifikationen. Dennoch neigen sie stärker zu republikanischen Kandidaten, speziell jenen, die weniger Krypto-Regulierung versprechen.
Die Wahlen 2024 waren ein Wendepunkt: Bitcoin-Besitzer agierten als entscheidender Block. Cygnal-Daten zeigten, dass 59% dieser Gruppe für Donald Trump stimmten. Kamala Harris erhielt hier nur 34%. Trumps pro-Krypto-Signal fand signifikanten Widerhall und beeinflusste ihr Wahlverhalten maßgeblich. Sein Image bei dieser Gruppe ist mit 59% positiver Wahrnehmung deutlich besser als beim Durchschnittswähler (47%).
Ein starkes Signal sendet die Bereitschaft zur Unterstützung pro-Bitcoin-freundlicher Politiker: 76% der Bitcoin-Besitzer würden eher Gesetzgeber wählen, die den Besitz und die Nutzung von Bitcoin erleichtern. Auch unter allgemeinen Wählern stimmen 43% dieser Aussage zu. Dies zeigt, wie sehr die Krypto-Haltung von Politikern zu einem gewinnbringenden Thema geworden ist.
Es ist „absolut kritisch“, dass Kryptowährungs-Gesetzgebungen vor Beginn des nächsten Jahres verabschiedet werden, sonst droht eine regulatorische Gegenreaktion mit langfristigen Konsequenzen.
Marta Belcher von der Blockchain Association warnt eindringlich, dass ohne klare Regeln bis 2025 regulatorische Nachteile drohen. Sie erinnert an die „feindliche Umgebung“ unter der früheren Regierung, in der die SEC unter Gary Gensler und die Biden-Administration zahlreiche Klagen gegen Krypto-Projekte einreichten. Dies zwang viele, ins Ausland abzuwandern, um den unsicheren regulatorischen Bedingungen in den USA zu entgehen.
Aktuell gibt es wichtige gesetzgeberische Initiativen. Senatorin Cynthia Lummis erwartet die Verabschiedung zweier zentraler Krypto-Gesetze bis Ende 2025: den Digital Asset Market Clarity Act im Repräsentantenhaus und den GENIUS Act über Stablecoins im Senat. Lummis, die den digitalen Vermögenswerte-Unterausschuss leitet, betonte die Fortschritte und ihre Enttäuschung, falls dies bis 2026 nicht gelingt. Bipartisane Unterstützung zu finden, bleibt jedoch eine Herausforderung.
Die Kernanliegen von Bitcoin-Besitzern unterscheiden sich von der breiteren Wählerschaft. Ihre Hauptsorgen sind Inflation und wirtschaftliche Stabilität. Soziale Themen stehen weniger im Fokus. Sie bevorzugen Finanzpolitiken, die ihre Investitionen und ihr wirtschaftliches Wohlergehen direkt positiv beeinflussen. Bemerkenswert ist auch ihre generell positivere Sicht auf die Wirtschaft: 55% sehen das Land auf dem richtigen Weg, im Vergleich zu 43%, die das Gegenteil denken.
