Jamie Dimons Haltung zu Bitcoin bleibt unverändert kritisch. Der CEO von JPMorgan Chase spricht sich dezidiert gegen die Aufnahme von Bitcoin in die US-Staatsreserven aus. Warum er traditionelle Vermögenswerte klar präferiert, erfahrt ihr hier.
Jamie Dimon, der CEO von JPMorgan Chase, hat kürzlich seine erneute Skepsis gegenüber Bitcoin deutlich gemacht. Er argumentiert, dass die USA ihre Prioritäten auf die Verteidigungslogistik legen sollten, anstatt Bitcoin-Vorräte anzulegen. Diese Haltung signalisiert eine potenzielle Verschiebung in der amerikanischen Wirtschaftsstrategie, bei der traditionelle Sicherheitsassets gegenüber digitalen Währungen bevorzugt werden könnten, was für Krypto-Investoren bedeutende Implikationen hat.
Dimon hat sich über Jahre als vehementer Bitcoin-Kritiker positioniert. Bereits 2017 nannte er Bitcoin einen „Betrug“ und äußerte sich despektierlich über Mitarbeiter, die damit handelten. Auch in den folgenden Jahren blieb seine Ablehnung bestehen, oft verglich er Bitcoin mit einem „Haustierfelsen“ und warnte vor den Risiken, die mit der Kryptowährung verbunden sind, wie die mögliche Unterstützung illegaler Aktivitäten.
Trotz seiner persönlichen Bedenken erkennen wir die Entwicklungen im Markt an und ermöglichen unseren Kunden den Zugang zu Bitcoin. Dies ist jedoch kein Ausdruck einer persönlichen Überzeugung von dessen Wert.
Diese Nuancierung seiner Position zeigt den Spagat, den traditionelle Finanzinstitute angesichts der wachsenden Akzeptanz digitaler Assets vollführen müssen. Während Dimon weiterhin kritisch ist, hat JPMorgan Chase entschieden, seinen Kunden den Kauf von Bitcoin zu ermöglichen. Diese Entscheidung wurde jedoch von ihm selbst während des JPMorgan Chase-Investorentages mit deutlicher Kritik begleitet.
In seiner jüngsten Stellungnahme Ende Mai 2025 betonte Dimon, dass die USA derzeit unzureichend auf geopolitische Herausforderungen vorbereitet seien. Ressourcen müssten in herkömmliche Verteidigungsmittel wie Raketen und Waffen investiert werden, nicht in digitale Währungen. Diese Aussage steht im Gegensatz zu Ansichten anderer politischer Führer, die Stablecoins als „Multiplikator der wirtschaftlichen Macht“ der USA sehen und betonen, dass diese den US-Dollar nicht bedrohen.
Die Divergenz in den Ansichten über digitale Währungen spiegelt die Komplexität der aktuellen Lage wider. Einerseits werden die Vorteile digitaler Assets für Diversifizierung und Finanzinclusion erkannt. Andererseits warnen Kritiker wie Dimon vor den Risiken und der Instabilität dieser neuen Finanzinstrumente. Dimons Warnungen sind besonders relevant, da sie die Gefahren für den Status des US-Dollars als globale Reservewährung hervorheben, falls die USA interne Herausforderungen nicht angehen.
Der Druck von Kunden und die Marktentwicklung, insbesondere die Einführung von Bitcoin-ETFs und die Investitionen großer Finanzinstitute, haben maßgeblich zu unserer Entscheidung beigetragen.
