Die Krypto-Welt steht an einem Scheideweg. Die ursprüngliche Open-Source-Philosophie wird zunehmend von geschlossenen Systemen herausgefordert. Verliert Krypto seine Grundprinzipien im Streben nach Reife und Integration in traditionelle Finanzstrukturen?
Die Kryptowährungsbewegung wurde auf den Prinzipien von Open Source gegründet: Code, der öffentlich zugänglich, überprüfbar und gemeinschaftlich entwickelt wird. Transparenz und Verifizierbarkeit sind entscheidend für das Vertrauen in Bitcoin und andere Kryptoassets. Doch mit der Reife des Marktes treten auch die Nachteile der Open-Source-Entwicklung hervor, und eine kontroverse Debatte über die Zukunft der Krypto-Entwicklung entbrennt.
Bitcoin, die erste Kryptowährung, wurde 2009 als Open-Source-Software veröffentlicht. Diese Wahl entsprang den Prinzipien der Dezentralisierung und Transparenz und ermöglichte es jedermann, den Code zu prüfen, zu ändern und neue Features vorzuschlagen. Dieser Ansatz förderte nicht nur die Funktionalität, sondern auch das Vertrauen und die Sicherheit in der Community.
Mit dem Wachstum des Kryptomarktes traten jedoch auch Herausforderungen hervor. Innovative Plattformen wie DeFi wurden oft geforkt, um direkte Konkurrenzprodukte zu schaffen. Beispiele sind die vielen Uniswap-Klone oder Ethereum-Forks, die oft Geschwindigkeit und geringere Gebühren über die Dezentralisierung stellten. Einige Projekte wechselten daraufhin zu geschlossenem Quellcode.
„Selbst wenn 99% der DeFi-Nutzer code-illiterat sind … reicht es, wenn nur eine ehrliche Person schlechten Code entlarvt und andere Nutzer warnt.“
Ein aktueller Vorfall bei Solanas Loopscale-Protokoll unterstreicht, dass geschlossener Quellcode keine garantierte Sicherheit bietet. Nur Wochen nach dem Start erlitt die geschlossene DeFi-Plattform einen Exploit von 5,8 Millionen US-Dollar. Ein Hacker manipulierte Parameter, um unterkollateralisierte Kredite aufzunehmen. Obwohl die Mittel zurückerlangt wurden, wirft dies Bedenken hinsichtlich geschlossener Projekte im Krypto-Raum auf.
Trotz der Herausforderungen zeigt sich laut DefiLlama ein klarer Trend zurück zur Open-Source-Entwicklung, besonders auf Solana. Anfangs dominierten geschlossene Protokolle, aber bis April 2023 machten Open-Source-Protokolle fast 90% des Total Value Locked (TVL) im Solana DeFi-Sektor aus. Dies deutet auf ein wachsendes Vertrauen in offene und überprüfbare Systeme hin.
„Geprüfter, Open-Source-Code ist der beste Weg vorwärts. Durch das Schließen des Codes verstecken Sie nur Hintertüren.“
Die breitere Debatte um Open Source geht über Krypto hinaus. Ein Beispiel ist Chinas DeepSeek AI-Modell, das Open-Source-Innovation im globalen KI-Markt zeigt. Gleichzeitig warnen Experten wie Matt Pearl vor unsicheren Open-Source-KI-Modellen, die ohne entsprechende Sicherheitsvorkehrungen von Cyberkriminellen missbraucht werden könnten, um Malware oder Desinformationskampagnen zu erstellen. Sicherheitsprotokolle sind hier essenziell.
Ein Kernargument gegen Open Source ist, dass normale Nutzer den Code nicht lesen, bösartige Akteure aber schon. Mikko Ohtamaa, Gründer von Trading Strategies, widerlegt dies. Er betont, dass die Transparenz ausreicht, wenn nur eine ehrliche Person schlechten Code erkennt und Alarm schlägt. Zudem können Projekte ihr geistiges Eigentum durch Lizenzen schützen, wie bei Uniswaps v3-Business-Lizenzmodell gezeigt.
