Der Kampf um die Regulierung von Krypto-Produkten in Australien erreicht den High Court. Die Finanzaufsichtsbehörde ASIC beantragt die Erlaubnis zur Berufung im Fall gegen Block Earner, der die Definition eines Finanzprodukts fundamental in Frage stellt. Was bedeutet dieser juristische Schlagabtausch für die Krypto-Branche?
Am 21. Mai 2025 kündigte die Australian Securities and Investment Commission (ASIC), Australiens Finanzmarktaufsicht, an, den High Court of Australia um Erlaubnis für eine Berufung gegen ein Urteil zu ersuchen, das dem Fintech-Unternehmen Block Earner zugutekam. Das Urteil besagte, dass Block Earners Krypto-verbundener Dienst für feste Erträge kein Finanzprodukt sei. Dieser Schritt signalisiert eine bedeutende Entwicklung im anhaltenden Rechtsstreit um die Regulierung digitaler Vermögenswerte in Australien.
Der Rechtsstreit begann im November 2022. Die ASIC argumentierte ursprünglich, Block Earner benötige eine Finanzdienstleistenerlaubnis für sein Ertragsprodukt. Ein Gericht bestätigte im Februar 2024 diese Ansicht und befand Block Earner des Verstoßes gegen das Gesetz durch das Anbieten von Finanzdienstleistungen ohne Erlaubnis und den Betrieb eines unregistrierten Managed Investment Scheme. Die Saga nahm weitere Wendungen.
Im Juni 2024 entschied das Federal Court, Block Earner von einer Strafe zu befreien, da das Unternehmen „redlich gehandelt“ und rechtlichen Rat eingeholt hatte. Die ASIC legte gegen diese Entscheidung Berufung ein. Block Earner seinerseits reichte am 9. Juli 2024 eine Gegenberufung gegen die Entscheidung ein, dass es eine Finanzdienstleistenerlaubnis benötige, und argumentierte, sein Ertragsprodukt sei kein Finanzprodukt im Sinne des Gesetzes, da es kein Managed Investment Scheme, kein Derivat oder eine ähnliche Einrichtung sei.
Am 6. März 2025 hörte der Full Federal Court beide Berufungen. In seinem Urteil vom 22. April 2025 stellte der Full Federal Court fest, dass Block Earners Ertragsprodukt tatsächlich kein Finanzprodukt darstellt. Folglich habe das Unternehmen nicht gegen den Corporations Act verstoßen. Dies führte auch zur Abweisung der ASIC-Berufung bezüglich der Strafzahlung, und die ASIC wurde angewiesen, die Verfahrenskosten von Block Earner zu tragen. Ein Schlag für den Regulator.
Die ASIC beantragt nun beim High Court of Australia die Erlaubnis, gegen dieses Urteil Berufung einzulegen. Der Fokus liegt auf der Klärung der Definition eines Finanzprodukts und der Umstände, unter denen Zins-Ertragsprodukte und die Umwandlung von Vermögenswerten reguliert werden. Dies ist ein entscheidender Punkt für die gesamte Branche.
„Die Definition eines Finanzprodukts wurde in einer breiten und technologie-neutralen Weise formuliert, und die ASIC ist der Meinung, dass es im öffentlichen Interesse liegt, diese zu klären.“
„Diese Klarstellung ist wichtig, da sie auf alle Finanzprodukte und -dienstleistungen anwendbar ist, unabhängig davon, ob sie Krypto-Vermögenswerte umfassen oder nicht.“
Ein Block Earner Sprecher kommentierte, der Fall eskaliere nun zu einer „weiteren rechtlichen Frage“ jenseits von Block Earner und dem Krypto-Sektor. Sie halten das Urteil des Full Federal Court für „stark und gut begründet“ und bleiben zuversichtlich. Die Entscheidung des High Court über die Erteilung der Berufungserlaubnis wird mit Spannung erwartet und könnte weitreichende Auswirkungen auf die Regulierung digitaler Vermögenswerte und die gesamte Finanzbranche haben. Klare Regeln sind dringend notwendig.
