Bitcoin-Bestände: Warum Strategy verklagt wird

Strategy, ein Pionier im Bereich der Bitcoin-Integration, sieht sich mit einer Welle von Klagen konfrontiert. Die aggressive Akquisition von Bitcoin und die damit verbundene Finanzierung wirft Fragen auf. Wir beleuchten die Hintergründe und rechtlichen Perspektiven.

Strategy, bekannt als größter corporate Bitcoin-Halter und erste Bitcoin-Treasury-Firma, steht im Fokus der Finanzwelt. Neben ambitionierten Expansionsplänen seiner Bitcoin-Bestände sieht sich das Unternehmen derzeit mit mindestens fünf Klagen konfrontiert. Diese „copycat lawsuits“ werfen wichtige Fragen zu Finanzierung, Bilanzierung und Offenlegung seiner unkonventionellen Anlagestrategie auf.

Die aggressiven Bitcoin-Käufe spiegeln Strategys tiefe Überzeugung in Bitcoin als Kernvermögenswert wider und zeigen eine neue Finanzierungsstrategie durch Aktien- und Vorzugsaktienemissionen.

Ein zentraler Punkt der Kritik ist die Finanzierung der Bitcoin-Käufe durch den Verkauf von Aktien. Kritiker sehen eine potenzielle Überbeanspruchung der Aktionäre und unzureichende Offenlegung der Bitcoin-Risiken, während Strategy die Strategie zur Zielerreichung verteidigt.

Mit ASU 2023-08 müssen Bitcoin-Bestände nun zum fairen Wert bilanziert werden, was zu erheblichen Anpassungen führte, wie der unrealisierte Verlust im Q1 2025 zeigt.

Die Anzahl der Klagen gegen Strategy ist nicht ungewöhnlich, besonders im Kontext der aktuellen rechtlichen Landschaft und der hohen Medienpräsenz.

Einige Kläger behaupten, Strategy lege Risiken und Kosten nicht transparent dar. Sie fordern mehr Information über potenzielle Bitcoin-Preisverluste. Strategy verweist auf regelmäßige Offenlegungen.

Rechtsexperten sehen die Anzahl der „copycat lawsuits“ als typisch für Unternehmen mit innovativen und risikoreichen Investments. Der Nachweis tatsächlicher Verstöße oder Schäden ist eine Hürde für Kläger.

Die Klagen spiegeln die Komplexität und Risiken der Integration digitaler Vermögenswerte in traditionelle Finanzstrategien wider.

Die Gerichte werden über die Gültigkeit der Klagen entscheiden. Bis dahin bleibt Strategy ein Beispiel für die Herausforderungen und Chancen bei der Integration digitaler Vermögenswerte in traditionelle Finanzstrategien.