Der prominente Investor Marc Andreessen warnt: Die globale AI-Dominanz wird entweder von den USA oder China ausgehen. Diese brisanter Wettbewerb könnte einen neuen Kalten Krieg auslösen, mit weitreichenden Folgen für die ganze Welt. Verstehe, warum dieser technologische Wettlauf so entscheidend ist.
Der bekannte Venture-Kapitalist Marc Andreessen prognostiziert eine düstere Zukunft. Laut dem Mitbegründer von Andreessen Horowitz wird die globale Landschaft der Künstlichen Intelligenz (AI) letztendlich von einer der beiden Supermächte dominiert werden: den USA oder China. Diese Entwicklung hat weitreichende Implikationen für Gesellschaften weltweit und formt eine neue Ära der technologischen und ideologischen Rivalität. Die potenziellen Auswirkungen dieser Dominanz berühren jeden Aspekt unseres Lebens, von der Wirtschaft bis zur nationalen Sicherheit. Die Rivalität ist bereits heute greifbar spürbar.
Andreessen zieht Parallelen zum Kalten Krieg des 20. Jahrhunderts, einem epochalen Kräftemessen zwischen den USA und der Sowjetunion. Er sieht die Welt auf eine Zukunft zusteuern, in der AI-Technologie entweder von amerikanischen oder chinesischen Entwicklern kontrolliert wird. Dies sei nicht harmlos, sondern ein Zweipferderennen mit globalen Folgen. Die Analogie zum Kalten Krieg verdeutlicht das strategische Ausmaß des aktuellen Wettbewerbs.
Andreessen hebt Chinas klare Ambitionen hervor,
Stellen Sie sich zwei Zustände der Welt vor: Einen, in dem die ganze Welt auf amerikanischen Open-Source-LLM (Large Language Models) läuft, und einen anderen, in dem die ganze Welt, einschließlich der USA, auf chinesische Software läuft.
Open-Source-Modelle sind zugänglich und modifizierbar, während Closed-Source-Modelle streng kontrolliert werden. Chinesische Firmen neigen eher zum Open-Source-Ansatz, während US-Tech-Giganten proprietäre Methoden bevorzugen. Andreessen sieht hier eine strategische Notwendigkeit für die USA, Open Source ernsthaft zu fördern, um nicht den Anschluss zu verlieren. Dies ist ein entscheidender Aspekt im Kampf um die technologische Souveränität.
Die Rivalität beschränkt sich nicht auf Software, sondern umfasst auch die Hardware-Ebene. Die US-Regierung hat jüngst Maßnahmen ergriffen, um den Einsatz von US-AI-Chips für chinesische Modelle einzuschränken und den globalen Vertrieb von Huaweis Ascend-AI-Chips zu verbieten. Begründung: mögliche Verletzung von US-Exportkontrollen. Diese Schritte zeigen, wie eng verknüpft Technologieentwicklung und nationale Sicherheit sind. Die Kontrolle über die gesamte Wertschöpfungskette wird als kritisch erachtet.
Anjney Midha, General Partner bei Andreessen Horowitz, betont die alternativlose Notwendigkeit, dass die USA den AI-Wettbewerb mit China gewinnen müssen. Andreessen selbst vergleicht die aktuelle Situation mit dem Sputnik-Moment, der die USA einst zu massiven Technologieinvestitionen antrieb. Dies unterstreicht die Dringlichkeit, mit der die USA ihre Führungsposition verteidigen müssen. Es geht um die globale technologische Vorherrschaft.
Allerdings gibt es auch Kritik an Andreessens warnender Perspektive. Manche sehen seine Aussagen durch seine finanziellen Interessen beeinflusst, da seine Firma in AI- und Defense-Tech-Startups investiert. Trotz dieser Kritik bleibt die Realität der Rivalität bestehen. Wer die zukünftige AI-Landschaft gestaltet, beeinflusst die Weltordnung, Wirtschaft und Sicherheit fundamental. Es ist eine hochkomplexe Situation.
