Viele fragen sich, wie virtuelle Token einen Wert haben können. Dieser Artikel beleuchtet, wie das Konzept des geistigen Eigentums seit Jahrhunderten wirtschaftlichen Wert aus Immateriellem schöpft und wie Blockchain-Technologie dieses Prinzip ins digitale Zeitalter bringt. Erfahrt, warum digitales Eigentum mehr ist als nur Daten.
Die Frage, wie kryptographische Token, sowohl fungible als auch nicht-fungible, einen Wert haben können, obwohl sie nur virtuell existieren, begegnet mir erstaunlich häufig. Virtuelle Objekte wie NFTs und Kryptowährungen sind digital und immateriell; ihre Existenz basiert nicht in der physischen Welt und hat keine Rückendeckung durch realweltliche Institutionen. Ihre Fähigkeit, monetären Wert zu besitzen, ist jedoch im Kontext des offenen Metaversums und Web3, welches durch wahres digitales Eigentum gekennzeichnet ist, von entscheidender Bedeutung.
Ein wichtiger Baustein moderner innovationsbasierter Wirtschaften wurde bereits vor über 300 Jahren in Großbritannien gelegt: Das Statut von Anne von 1709/1710 schuf die Grundlage für modernes Urheberrecht und geistige Eigentumsrechte. Es erkannte den Autor als rechtmäßigen Besitzer eines Werks an, nicht den Verleger. Dies unterschied zwischen Schöpfern und Vertriebskanälen, ähnlich der heutigen Unterscheidung zwischen Künstlern und Plattformen wie Netflix oder Spotify. Durch die Gewährung exklusiver Rechte schuf es einen wirtschaftlichen Rahmen für geistiges Eigentum, der Kontrolle und finanzielle Vorteile für Schöpfer sicherte.
Die Fähigkeit, ihre Ideen zu besitzen, brachte Innovatoren Ruhm und finanzielle Unabhängigkeit, ermöglichte es ihnen, Normen in Frage zu stellen, Grenzen zu erweitern und bahnbrechende Ideen zu verbreiten.
Dieses Gesetz löste eine Explosion von Literatur, Wissenschaft und Philosophie aus, die die europäische Aufklärung und wissenschaftliche Revolution maßgeblich vorantrieb. Werke von Jane Austen, Voltaire, Kant, Darwin oder Marie Curie konnten durch öffentlich zugängliche Arbeit unser Verständnis der Welt radikal erweitern. Das Urheberrecht bot einen wirtschaftlichen Anreiz, ideenbasierte Werke zu schaffen und zu teilen, und stellte sicher, dass Beiträge Bestand haben. Seine Macht war so groß, dass andere Nationen, wie die USA mit ihrem Copyright Act von 1790, schnell folgten.
Heute ist allgemein anerkannt, dass geistiges Eigentum dem Eigentum unterliegt, auch wenn es immateriell ist. Urheberrechte, Markenrechte und Patente etablieren und schützen dieses Eigentum an Immateriellem. Der Philosoph John Locke argumentierte, dass eine Person ein natürliches Recht hat, die Früchte ihrer Arbeit zu besitzen. Das Urheberrecht übertrug diese Sichtweise auf die immateriellen Produkte des Geistes. Lockes Argumentation bot eine starke Grundlage für das Eigentum an Immateriellem, einschließlich geistigen Eigentums, Nutzungszeit und Daten.
In kapitalistischen Wirtschaften ist der Schutz des geistigen Eigentums entscheidend, um Schöpfer zu unterstützen und Anreize zu bieten, sodass die Früchte geistiger Arbeit kommerziellen Erfolg haben. Ohne diesen Schutz wären Industrien wie Technologie oder Medizin durch mangelnde Anreize für Forschung und Entwicklung stark behindert. Schätzungen zeigen die enorme wirtschaftliche Bedeutung: Das USPTO schätzte, dass IP-intensive Branchen 2019 41% der US-Wirtschaftsleistung beitrugen. Die WIPO bewertete immaterielle Vermögenswerte 2023 auf 62 Billionen US-Dollar.
Die Blockchain-Technologie stellt einen Game-Changer dar, da sie nachweisbares Eigentum, Knappheit und wirtschaftliche Chancen für immaterielle Vermögenswerte dezentral, schnell und sicher ermöglichen kann. Im Gegensatz zu nicht-blockchainbasierten Systemen, bei denen eine zentrale Behörde das Eigentum aufzeichnet (was zu Sicherheitsrisiken, Zugangsbarrieren und hohen Kosten führen kann), nutzen Blockchain-Systeme dezentrale, unveränderliche Bücher. Diese können Verschwendung, Verwundbarkeit und Chancenverluste reduzieren und die Aufzeichnung effizienter und sicherer als zentrale Systeme automatisieren. Animoca Brands Chairman Yat Siu hat die Bedeutung von digitalem Eigentum im Kontext von Web3 und Metaversen oft hervorgehoben.
Der Schutz des geistigen Eigentums ist angesichts der aktuellen KI-Revolution besonders kritisch. Die Frage, wie AIs mit geschütztem geistigem Eigentum trainiert werden, rückt in den Vordergrund.
