Der Blockchain-Ermittler ZachXBT erhebt ernste Anschuldigungen gegen Krypto-Trader James Wynn. Es geht um angebliche Heuchelei und manipulative Taktiken im High-Risk-Trading, die das Vertrauen von Anlegern missbrauchen könnten.
In der dynamischen Welt der Kryptowährungen, wo Spekulation und erhebliches Risiko allgegenwärtig sind, hat der bekannte Blockchain-Ermittler ZachXBT kürzlich schwere Vorwürfe gegen den High-Risk-Trader James Wynn erhoben. In einem detaillierten Posting auf Plattform X beschuldigte ZachXBT Wynn eklatanter Heuchelei und der Anwendung täuschungsorientierter Handelspraktiken. Diese Anschuldigungen werfen ein kritisches Licht auf die teils kontroversen Methoden, mit denen Wynn in der Krypto-Szene agiert und seine öffentliche Persona formt.
Ein zentraler Kritikpunkt von ZachXBT ist die angebliche Manipulation von Wynns Handelsrekorden. Es wird behauptet, er habe seine scheinbar erfolgreichen Trades durch Hedging über multiple Konten gefiltert, um ein „Top-Tier-Handelskonto“ zu inszenieren, das eine unrealistisch positive Bilanz aufweist. Diese Praxis zielt wohl darauf ab, seine Trading-Fähigkeiten zu überhöhen, was die Realität verzerrt.
Ferner steht Wynn unter Verdacht, Marktsentimente aktiv zu manipulieren. Durch wiederholte Promotions von Meme-Coin-Projekten auf X trieb er Hype an, der Kleinanleger zum Investieren verführte. Dieses Vorgehen erinnert stark an klassische Pump-and-Dump-Schemata. Konversationsprotokolle belegen, dass er trotz gegenteiliger öffentlicher Beteuerungen für die Bewerbung dieser Coins bezahlt wurde, was seine Glaubwürdigkeit massiv untergräbt.
Die Frage bleibt: Warum sollte ein Trader, der angeblich Millionen mit High-Risk-Strategien verdient, seine Reputation für vergleichsweise geringe Summen riskieren, um Meme-Coins zu promoten?
Die Widersprüchlichkeit seiner Handlungen zeigt sich auch bei der Bekanntgabe von Handelspositionen. Nachdem Wynn eine Long-Position auf Bitcoin öffentlich ausgerufen hatte, reduzierte er diese Position kurz darauf, was Spekulationen nährte, er wolle Kleinanleger bewusst in die Irre führen. Ein ähnliches Muster zeigte sich beim Meme-Coin ELON, den er bewarb, nur um seine Positionen über ein Sekundarkonto zu liquidieren. Dies führte zu einem Preissturz von 70% und massiven Verlusten für seine Anhänger.
James Wynn ist bekannt für seine extrem riskanten Handelsstrategien. Im Mai 2025 eröffnete er eine 1,25 Milliarden US-Dollar Long-Position auf Bitcoin mit 40x Hebel auf Hyperliquid, teils finanziert durch PEPE-Gewinne, um ETH- und SUI-Verluste auszugleichen. Doch Trumps angekündigte US-Tarife gegen die EU lösten Panik und einen Bitcoin-Einbruch unter 107.000 USD aus.
Innerhalb weniger Stunden stand Wynns gewaltige Position tief im roten Bereich. Um eine vollständige Liquidation abzuwenden, musste er seine Position drastisch reduzieren, was zu einem realisierten Verlust von 13,4 Millionen US-Dollar führte. In einer impulsiven Reaktion eröffnete er daraufhin eine 1 Milliarde US-Dollar Short-Position, ebenfalls mit 40x Hebel, bei 107.077 US-Dollar, was seine hohe Risikobereitschaft unterstreicht.
ZachXBTs Enthüllungen werfen ein dunkles Licht auf Praktiken in den tiefen Gewässern der Krypto-Szene und mahnen Kleinanleger zur Vorsicht.
Wynns Vergangenheit ist ebenfalls von Kontroversen geprägt. 2023 wurde ihm vorgeworfen, 60.000 USD von der „babypepe“-Gruppe angenommen zu haben, was das Vertrauen in der Community erschütterte. Sein Einstieg über Alameda-Finanzierung 2022 und sein Aufstieg durch aggressive PEPE-Aktionen zeigten früh seine Bereitschaft, hohe Risiken einzugehen. Während dies Gewinne brachte, wuchs auch die Besorgnis über seine Methoden in der Branche, was die jüngsten Vorwürfe in einen breiteren Kontext stellt.
